VeoとSeedance、長い動画を作れるのはどちらですか?
Seedance。Veoは一度に最大8秒、Seedanceは最大10秒です。それより長い動画は、複数のクリップを作ってから後でつなぎ合わせます。
その言語はありません。
Seedanceは、プラットフォームで最も長い連続クリップを作れます。表の「1回の最長クリップ」の行を見てください。Veoは最も高い解像度のクリップを作れます。判断をひと言でまとめると、長さか、解像度か。どちらも1秒あたりのクレジット料金は表にあり、管理者が変更するのでリアルタイムで読み込んでいます。
クレジット表示の料金は動画1秒あたりの料金で、毎回実行する前に「生成」ボタンに表示されます。下の行の「5秒だと」は、同じ料金を5倍したものです。
| 項目 | Veo | Seedance |
|---|---|---|
| 当サイトで使えるモデルのバリエーション | 2 | 4 |
| 必要な入力 | 説明文 | 説明文 |
| 1秒あたりのクレジット料金 | — | 52–602 |
| 5秒の場合 | — | 260クレジット |
| 1回で作れる最長クリップ | 8秒 | 10秒 |
| 選べる解像度 | 720p, 1080p, 4k | 480p, 720p, 1080p |
| アスペクト比 16:9 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 9:16 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 1:1 | ✗ | ✓ |
| 1回あたりの最大画像数 | — | 1 |
| モデル自体による音声生成 | ✓ | ✓ |
| ネガティブプロンプト(「…なし」) | ✓ | ✓ |
| 説明文の最大長 | 20000文字 | — |
| 最も安いバリエーション | — | Seedance 1.5 Pro |
クレジット表示の料金は動画1秒あたりの料金で、毎回実行する前に「生成」ボタンに表示されます。下の行の「5秒だと」は、同じ料金を5倍したものです。
| 項目 | Veo | Seedance |
|---|---|---|
| 当サイトで使えるモデルのバリエーション | 4 | 4 |
| 必要な入力 | 画像 | 画像 |
| 1秒あたりのクレジット料金 | — | 52–606 |
| 5秒の場合 | — | 260クレジット |
| 1回で作れる最長クリップ | 8秒 | 10秒 |
| 選べる解像度 | 720p, 1080p, 4k | 720p, 1080p |
| アスペクト比 16:9 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 9:16 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 1:1 | ✓ | ✓ |
| 1回あたりの最大画像数 | 3 | — |
| モデル自体による音声生成 | ✓ | ✓ |
| ネガティブプロンプト(「…なし」) | ✗ | ✗ |
| 説明文の最大長 | 20000文字 | — |
| 最も安いバリエーション | — | Seedance 1.5 Pro |
Veoは、じっくり近くで見られるショットのためのモデルです。プラットフォームで最も高い解像度を備えています。動画の場合、解像度は編集で後から取り戻せません。拡大したショットは、あくまで拡大したショットのままです。
Veoはとても長いプロンプトを受け付け、しかもそれをしっかり活かします。衣装、小道具、ライティング、カメラの動きが一度に登場するシーンでも、Veoなら3語に削る必要はなく、すべてを盛り込む余裕があります。
画像から動画では、Veoに複数の参照画像を使える専用モードがあります。同じキャラクターを複数のアングルから見せられるモードです。Seedanceにも参照モードはありますが、それは独立したモードで、画像から動画の拡張ではありません。
Seedanceは、プラットフォームで最長の尺を誇ります。ほかのモデルなら3つのカットをつなぎ合わせて作るショットも、Seedanceなら1回の生成で完成します。展開のあるストーリー(人が入ってきて、あたりを見回し、商品に手を伸ばす)では、これが1本のクリップになるか、ショットの寄せ集めになるかの違いになります。
Seedanceは、すべての動画ブランドの中でバリエーションも最多です。軽くて安いものから最新バージョンまで揃っています。つまり「Seedanceか、もっと安い何か」ではなく、Seedanceのバリエーションの中から選べるということ。スタイルはそのままで、価格だけが変わります。
Seedanceには、Veoにはないテスト向けの低めの解像度もあります。秒単価で料金が決まるモデルでは、低解像度での30秒のテストは、同じテストを高解像度で行う場合のほんの一部の料金で済みます。
Seedanceの弱点。Seedanceの最新バリエーションは、秒単価でプラットフォーム全体でもトップクラスに高いモデルです。料金は秒数の分だけ掛け算で増えるので、長いクリップを生成する前に表で価格を確認しましょう。また、Seedanceはプロンプトの上限を公表していません。一見メリットのようですが、モデルがどこから先を読まなくなるのか、事前に知る方法がないということです。
Veoの弱点。Veoは、Seedanceよりずっと早くクリップを打ち切ります。始まりと終わりのあるストーリーでは、ここがボトルネックになり、どんなに解像度が高くても補えません。Veoはバリエーションも少なく、「テスト」と「本番」のあいだの段階が少なくなります。
ショットで何かを語る必要があるなら、Seedance。ショットに高級感が必要なら、Veo。
秒単価のモデルでの実践的なルールはこうです。まず一番安いバリエーションと一番低い解像度でショットを見つけ、それから本番を生成しましょう。Seedanceではこれが最も節約につながります。長いクリップを作りたくなる誘惑が一番大きいのが、まさにSeedanceだからです。
Seedance。Veoは一度に最大8秒、Seedanceは最大10秒です。それより長い動画は、複数のクリップを作ってから後でつなぎ合わせます。
Veoは720p, 1080p, 4kに対応しています。Seedanceは480p, 720p, 1080pに対応しています。同じ長さなら、解像度が高いほど多くのクレジットがかかります。
Seedance。Veoは一度に最大8秒、Seedanceは最大10秒です。それより長い動画は、複数のクリップを作ってから後でつなぎ合わせます。
Veoは720p, 1080p, 4kに対応しています。Seedanceは720p, 1080pに対応しています。同じ長さなら、解像度が高いほど多くのクレジットがかかります。
Seedanceです。プラットフォームでいちばん長い連続クリップを作れますが、Veoはかなり早い段階で切れます。正確な秒数は上の表にあります。
長いクリップでは価格が秒数に比例して増えるため、バージョン間の差が大きく開くのはまさにそこです。まずは安いバージョンでショットを生成してみて、構図がうまくいったら、仕上げの生成にお金をかけましょう。
使えますが、解像度が無駄になります。スマホのフィードでは違いがわからないからです。こうしたコンテンツでは、何パターン試せるかのほうが重要で、その点では安いバージョンがそろった Seedance のほうが実用的です。
このページでは両ブランドを比較しています。それぞれの技術情報のすべて(全バリアント、長所と短所、代表的な用途、コミュニティの実例)は、各ブランドの個別ページにあります。
最終更新: