Który model robi dłuższe wideo — Kling czy Veo?
Kling. Kling robi do 15 sekund za jednym razem, Veo — do 8 sekund. Dłuższe wideo powstaje z kilku fragmentów sklejanych później.
Nie ma takiego języka.
Kling jest lepszy, gdy potrzebujesz dłuższego ujęcia i możliwości taniego testowania, zanim zapłacisz za wersję finalną. Veo jest lepszy, gdy potrzebujesz maksymalnej rozdzielczości i gdy opis jest długi i szczegółowy. Różnicę w długości i rozdzielczościach pokazuje tabela poniżej — obie liczby są pobierane na żywo z platformy, więc są aktualne w chwili, gdy na nie patrzysz.
Cena w kredytach dotyczy SEKUNDY wideo i widnieje na przycisku „Generuj” przed każdym uruchomieniem. Dolny wiersz „Pięć sekund kosztuje” to ta sama cena pomnożona przez pięć.
| Parametr | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Warianty modelu u nas | 5 | 2 |
| Czego potrzebuje na wejściu | opis | opis |
| Cena w kredytach za sekundę | 169–843 | — |
| Pięć sekund kosztuje | 845 kredytów | — |
| Najdłuższy klip za jednym razem | 15 s | 8 s |
| Dostępne rozdzielczości | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Proporcje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 1:1 | ✓ | ✗ |
| Dźwięk z samego modelu | ✓ | ✓ |
| Opis negatywny („bez…”) | ✓ | ✓ |
| Najdłuższy opis | 2500 znaków | 20000 znaków |
| Najtańszy wariant | Kling 3.0 Standard | — |
Cena w kredytach dotyczy SEKUNDY wideo i widnieje na przycisku „Generuj” przed każdym uruchomieniem. Dolny wiersz „Pięć sekund kosztuje” to ta sama cena pomnożona przez pięć.
| Parametr | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Warianty modelu u nas | 5 | 4 |
| Czego potrzebuje na wejściu | zdjęcie | zdjęcie |
| Cena w kredytach za sekundę | 112–843 | — |
| Pięć sekund kosztuje | 560 kredytów | — |
| Najdłuższy klip za jednym razem | 10 s | 8 s |
| Dostępne rozdzielczości | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Proporcje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 1:1 | ✓ | ✓ |
| Najwięcej obrazów naraz | 1 | 3 |
| Dźwięk z samego modelu | ✓ | ✓ |
| Opis negatywny („bez…”) | ✓ | ✗ |
| Najdłuższy opis | 2500 znaków | 20000 znaków |
| Najtańszy wariant | Kling 2.1 | — |
Kling oferuje kilka osobnych wariantów tej samej marki — standardowy, profesjonalny i w wysokiej rozdzielczości. To nie różnorodność dla samej różnorodności: oznacza to, że to samo ujęcie można wygenerować tanio na próbę, a potem drogo w wersji finalnej, bez zmiany modelu i bez utraty stylu.
Kling przyjmuje też opis negatywny przy zamianie zdjęcia w wideo, czyli możesz powiedzieć, czego NIE ma być w kadrze. Przy pracy z produktem oszczędza to kilka podejść, bo typowe defekty (zniekształcone dłonie, napisy w kadrze, znak wodny) są wykluczane z góry, zamiast wychodzić na jaw później.
Długość klipu to jego druga zaleta. Kling sięga w jednym ujęciu dalej niż Veo — zobacz wiersz „Najdłuższy klip za jednym razem” w tabeli. Dla ujęcia, które musi pomieścić cały slogan reklamowy, to różnica między jednym podejściem a sklejaniem dwóch fragmentów.
Veo przyjmuje dużo dłuższy opis niż Kling. Zobacz wiersz „Najdłuższy opis” — różnica jest o rząd wielkości, a nie o kilka procent. Ma to praktyczne znaczenie, gdy scena jest złożona: ubranie, otoczenie, światło, ruch kamery i nastrój mieszczą się w jednym opisie, zamiast być skracane do tego, co najważniejsze.
Veo oferuje też wyższą rozdzielczość niż Kling. Dla ujęcia, które trafi na duży ekran albo będzie przycinane i powiększane przy montażu, to rozstrzygające — powiększone ujęcie 1080p nigdy nie wygląda jak nagrane w wyższej rozdzielczości.
Przy zamianie zdjęcia w wideo Veo przyjmuje więcej niż jedno zdjęcie wejściowe. To tryb „referencje”: pokazujesz modelowi tego samego bohatera lub produkt z kilku perspektyw i dostajesz ujęcie, w którym pozostaje on rozpoznawalny. Kling przyjmuje jedno zdjęcie.
Gdzie przegrywa Veo. Veo ucina klip wcześniej niż Kling. Jeśli twój scenariusz wymaga jednego ciągłego ujęcia dłuższego niż jego limit, Veo po prostu nie jest tym modelem — trzeba będzie złożyć ujęcie z fragmentów, a sklejenie zawsze widać przy ruchu kamery. Veo ma też mniej wariantów, czyli mniej progów cenowych: nie ma taniego trybu, w którym przetestujesz dwadzieścia pomysłów w jeden dzień.
Gdzie przegrywa Kling. Kling nie dorównuje rozdzielczością Veo. Jeśli końcowe ujęcie będzie oglądane na telewizorze albo powiększane przy montażu, różnicę widać. Kling przyjmuje też dużo krótszy opis — złożoną scenę trzeba skrócić do sedna, a to oznacza więcej podejść, zanim znajdziesz właściwe sformułowanie.
Zacznij od ujęcia, nie od marki. Jeśli ujęcie jest długie i będziesz je generować wiele razy, zanim trafisz — Kling. Jeśli to jedno, szczegółowe ujęcie, które będzie oglądane na dużym ekranie — Veo.
Jeśli masz zdjęcie konkretnej osoby lub produktu, a bohater ma pozostać rozpoznawalny w kilku klipach, zobacz tryb z referencjami w Veo. Jeśli chcesz po prostu ożywić jedno zdjęcie, oba to potrafią — wtedy decyduje cena w tabeli.
Kling. Kling robi do 15 sekund za jednym razem, Veo — do 8 sekund. Dłuższe wideo powstaje z kilku fragmentów sklejanych później.
Kling oferuje 480p, 720p, 1080p. Veo oferuje 720p, 1080p, 4k. Wyższa rozdzielczość kosztuje więcej kredytów przy tej samej długości.
Kling. Kling robi do 10 sekund za jednym razem, Veo — do 8 sekund. Dłuższe wideo powstaje z kilku fragmentów sklejanych później.
Kling oferuje 720p, 1080p. Veo oferuje 720p, 1080p, 4k. Wyższa rozdzielczość kosztuje więcej kredytów przy tej samej długości.
Oba tworzą przekonujący ruch w krótkim ujęciu. W dłuższym ujęciu u obu rośnie ryzyko, że dłonie i twarz się zdeformują, dlatego dłuższy klip generuje się kilka razy i wybiera się najlepsze ujęcie.
Tak. Studio przerabia twój prompt po polsku na polecenie zrozumiałe dla modelu. Różnica w maksymalnej długości promptu pozostaje — zobacz wiersz „Maksymalna długość promptu” w tabeli.
Przy pionowym wideo w feedzie wąskim gardłem rzadko jest rozdzielczość, a częściej liczba przetestowanych wariantów. To przemawia za Kling. Jeśli reklama pójdzie też na ekranie telewizora, Veo jest pewniejszym wyborem.
Ta strona porównuje obie marki ze sobą. Pełna karta techniczna każdej z nich — wszystkie warianty, mocne i słabe strony, typowe zadania i prawdziwe przykłady od społeczności — znajduje się na jej osobnej stronie.
Ostatnia aktualizacja: