أيهما يصنع فيديو أطول — Kling أم Veo؟
Kling. يصل Kling إلى 15 ثانية في المرة الواحدة، وVeo إلى 8 ثانية. أما الفيديو الأطول فيُصنع من عدة مقاطع تُلصق ببعضها لاحقًا.
لا توجد لغة كهذه.
يكون Kling أفضل حين تحتاج إلى لقطة أطول وإلى إمكانية التجربة بتكلفة منخفضة قبل أن تدفع مقابل النسخة النهائية. ويكون Veo أفضل حين تحتاج إلى أعلى دقة وحين يكون الوصف طويلًا ومفصّلًا. الفرق في المدة والدقة موجود في الجدول أدناه، وكلا الرقمين يُقرأ مباشرةً من المنصة، لذا فهما صحيحان في اللحظة التي تنظر إليهما فيها.
السعر بالأرصدة هو لكل ثانية من الفيديو، ويظهر على زر «توليد» قبل كل تشغيل. أما السطر السفلي «خمس ثوانٍ تكلّف» فهو السعر نفسه مضروبًا في خمسة.
| الخاصية | Kling | Veo |
|---|---|---|
| إصدارات النموذج لدينا | 5 | 2 |
| ما يحتاجه كمدخلات | وصف | وصف |
| السعر بالأرصدة لكل ثانية | 169–843 | — |
| خمس ثوانٍ تكلّف | 845 رصيد | — |
| أطول مقطع دفعة واحدة | 15 ثانية | 8 ثانية |
| الدقّات المتاحة | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| نسبة الأبعاد 16:9 | ✓ | ✓ |
| نسبة الأبعاد 9:16 | ✓ | ✓ |
| نسبة الأبعاد 1:1 | ✓ | ✗ |
| صوت من النموذج نفسه | ✓ | ✓ |
| وصف سلبي («بدون…») | ✓ | ✓ |
| أطول وصف | 2500 حرف | 20000 حرف |
| أرخص إصدار | Kling 3.0 Standard | — |
السعر بالأرصدة هو لكل ثانية من الفيديو، ويظهر على زر «توليد» قبل كل تشغيل. أما السطر السفلي «خمس ثوانٍ تكلّف» فهو السعر نفسه مضروبًا في خمسة.
| الخاصية | Kling | Veo |
|---|---|---|
| إصدارات النموذج لدينا | 5 | 4 |
| ما يحتاجه كمدخلات | صورة | صورة |
| السعر بالأرصدة لكل ثانية | 112–843 | — |
| خمس ثوانٍ تكلّف | 560 رصيد | — |
| أطول مقطع دفعة واحدة | 10 ثانية | 8 ثانية |
| الدقّات المتاحة | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| نسبة الأبعاد 16:9 | ✓ | ✓ |
| نسبة الأبعاد 9:16 | ✓ | ✓ |
| نسبة الأبعاد 1:1 | ✓ | ✓ |
| أكبر عدد من الصور دفعة واحدة | 1 | 3 |
| صوت من النموذج نفسه | ✓ | ✓ |
| وصف سلبي («بدون…») | ✓ | ✗ |
| أطول وصف | 2500 حرف | 20000 حرف |
| أرخص إصدار | Kling 2.1 | — |
يقدّم Kling عدة إصدارات منفصلة تحت العلامة نفسها: قياسي واحترافي وعالي الدقة. وهذا ليس تنوعًا من أجل التنوع، بل يعني أن اللقطة نفسها يمكن تشغيلها بتكلفة منخفضة للتجربة ثم بتكلفة أعلى للنسخة النهائية، من دون أن تغيّر النموذج ومن دون أن تفقد الأسلوب.
ويقبل Kling أيضًا وصفًا سلبيًا في وضع تحويل الصورة إلى فيديو، أي يمكنك أن تحدد ما يجب «ألّا» يظهر في اللقطة. وعند العمل على منتج يوفّر هذا عدة عمليات تشغيل، لأن العيوب المعتادة (الأيدي المشوّهة، والنصوص في اللقطة، والعلامة المائية) تُمنع مسبقًا بدلًا من أن تُكتشف لاحقًا.
طول المقطع هو ميزته الأخرى. يصل Kling في اللقطة الواحدة إلى مدى أبعد من Veo، انظر صف «أطول مقطع دفعة واحدة» في الجدول. وبالنسبة إلى لقطة يجب أن تتسع لشعار إعلاني كامل، فهذا هو الفرق بين تشغيل واحد ولصق مقطعين.
يقبل Veo وصفًا أطول بكثير من Kling. انظر صف «أطول وصف»: الفرق هنا بالأضعاف، لا بالنسب المئوية. ولهذا أهمية عملية حين يكون المشهد معقّدًا: فالملابس والمكان والإضاءة وحركة الكاميرا والمزاج يمكن أن تدخل كلها في وصف واحد، بدلًا من اختصارها إلى الأهم فقط.
ويقدّم Veo أيضًا دقة أعلى من Kling. وبالنسبة إلى لقطة ستُعرض على شاشة كبيرة أو ستُقصّ وتُكبَّر أثناء المونتاج، فهذا عامل حاسم، لأن لقطة 1080p المكبَّرة لا تبدو أبدًا كأنها صُوّرت بدقة أعلى.
في وضع تحويل الصورة إلى فيديو، يقبل Veo أكثر من صورة إدخال واحدة. هذا هو وضع «المراجع»: تُري النموذج الشخصية نفسها أو المنتج نفسه من عدة زوايا، فتحصل على لقطة يبقى فيها قابلًا للتعرّف عليه. أما Kling فيقبل صورة واحدة.
أين يخسر Veo. يقطع Veo المقطع أبكر من Kling. إذا كان السيناريو لديك يحتاج إلى لقطة واحدة متواصلة أطول من حدّه الأقصى، فإن Veo ببساطة ليس النموذج المناسب؛ ستضطر إلى تركيبها من مقاطع، واللصق يظهر دائمًا عند حركة الكاميرا. ولدى Veo أيضًا إصدارات أقل، أي درجات سعرية أقل: لا يوجد وضع رخيص تجرّب به عشرين فكرة في يوم واحد.
أين يخسر Kling. لا يصل Kling إلى دقة Veo. إذا كانت اللقطة النهائية ستُشاهد على التلفاز أو ستُكبَّر أثناء المونتاج، فالفرق يظهر. ويقبل Kling أيضًا وصفًا أقصر بكثير: يجب ضغط المشهد المعقّد إلى ما هو جوهري، وهذا يعني عمليات تشغيل أكثر حتى تجد الصياغة الصحيحة.
ابدأ من اللقطة، لا من العلامة التجارية. إذا كانت اللقطة طويلة وستشغّلها مرات كثيرة حتى تصل إلى ما تريد، فاختر Kling. وإذا كانت لقطة واحدة مفصّلة وستُشاهد على شاشة كبيرة، فاختر Veo.
إذا كانت لديك صورة لشخص بعينه أو لمنتج محدد ويجب أن يبقى قابلًا للتعرّف عليه في عدة مقاطع، فانظر إلى وضع المراجع في Veo. وإذا كنت تريد ببساطة إضافة حركة إلى صورة واحدة، فكلاهما يفعل ذلك، وعندها يكون السعر في الجدول هو الفيصل.
Kling. يصل Kling إلى 15 ثانية في المرة الواحدة، وVeo إلى 8 ثانية. أما الفيديو الأطول فيُصنع من عدة مقاطع تُلصق ببعضها لاحقًا.
يقدّم Kling دقة 480p, 720p, 1080p. ويقدّم Veo دقة 720p, 1080p, 4k. الدقة الأعلى تكلّف أرصدة أكثر للمدة نفسها.
Kling. يصل Kling إلى 10 ثانية في المرة الواحدة، وVeo إلى 8 ثانية. أما الفيديو الأطول فيُصنع من عدة مقاطع تُلصق ببعضها لاحقًا.
يقدّم Kling دقة 720p, 1080p. ويقدّم Veo دقة 720p, 1080p, 4k. الدقة الأعلى تكلّف أرصدة أكثر للمدة نفسها.
كلاهما يصنع حركة مقنعة في اللقطة القصيرة. في اللقطة الأطول يزداد خطر تشوّه الأيدي والوجه لدى كليهما، لذلك يُشغَّل المقطع الأطول عدة مرات ويُختار أفضل ناتج.
نعم. يحوّل الاستوديو وصفك المكتوب بالعربية إلى طلب يفهمه النموذج. لكن الفرق في الحد الأقصى لطول الوصف يبقى قائمًا — راجع صف «أطول وصف» في الجدول.
في الفيديو العمودي المخصص لمواقع التواصل، نادرًا ما تكون الدقة هي عنق الزجاجة، بل عدد التجارب التي تجريها. وهذا يصبّ في مصلحة Kling. أما إذا كان الإعلان سيُعرض أيضًا على شاشة التلفاز، فالخيار الأضمن هو Veo.
تقارن هذه الصفحة بين العلامتين. أما البطاقة التقنية الكاملة لكل منهما — كل الإصدارات، ونقاط القوة والضعف، والمهام المعتادة، وأمثلة حقيقية من المجتمع — فموجودة في صفحتها الخاصة.
آخر تحديث: