Tko radi dulji video — Kling ili Veo?
Kling. Kling doseže do 15 sekundi odjednom, Veo — do 8 sekundi. Dulji video izrađuje se od nekoliko isječaka koji se poslije spoje.
Nema takvog jezika.
Kling je bolji kad ti treba dulji kadar i mogućnost da jeftino isprobaš prije nego što platiš završnu verziju. Veo je bolji kad ti treba maksimalna rezolucija i kad je opis dug i detaljan. Razlika u duljini i rezolucijama nalazi se u tablici ispod — oba se broja čitaju uživo s platforme, zato su točna u trenutku kad ih gledaš.
Cijena u kreditima je za SEKUNDU videa i stoji na gumbu „Generiraj“ prije svakog pokretanja. Donji redak „Pet sekundi košta“ ista je cijena, pomnožena s pet.
| Što | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Varijante modela kod nas | 5 | 2 |
| Što traži na ulazu | opis | opis |
| Cijena u kreditima po sekundi | 169–843 | — |
| Pet sekundi košta | 845 kredita | — |
| Najdulji klip odjednom | 15 sek | 8 sek |
| Razlučivosti za odabir | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Omjer 16:9 | ✓ | ✓ |
| Omjer 9:16 | ✓ | ✓ |
| Omjer 1:1 | ✓ | ✗ |
| Zvuk iz samog modela | ✓ | ✓ |
| Negativni opis („bez…“) | ✓ | ✓ |
| Najdulji opis | 2500 znakova | 20000 znakova |
| Najjeftinija varijanta | Kling 3.0 Standard | — |
Cijena u kreditima je za SEKUNDU videa i stoji na gumbu „Generiraj“ prije svakog pokretanja. Donji redak „Pet sekundi košta“ ista je cijena, pomnožena s pet.
| Što | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Varijante modela kod nas | 5 | 4 |
| Što traži na ulazu | slika | slika |
| Cijena u kreditima po sekundi | 112–843 | — |
| Pet sekundi košta | 560 kredita | — |
| Najdulji klip odjednom | 10 sek | 8 sek |
| Razlučivosti za odabir | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Omjer 16:9 | ✓ | ✓ |
| Omjer 9:16 | ✓ | ✓ |
| Omjer 1:1 | ✓ | ✓ |
| Najviše slika odjednom | 1 | 3 |
| Zvuk iz samog modela | ✓ | ✓ |
| Negativni opis („bez…“) | ✓ | ✗ |
| Najdulji opis | 2500 znakova | 20000 znakova |
| Najjeftinija varijanta | Kling 2.1 | — |
Kling nudi nekoliko zasebnih varijanti iste marke — standardnu, profesionalnu i onu visoke rezolucije. To nije raznolikost radi raznolikosti: znači da se isti kadar može generirati jeftino za probu, a zatim skupo za završnu verziju, bez mijenjanja modela i bez gubitka stila.
Kling prihvaća i negativni opis kod pretvaranja slike u video, to jest možeš reći što se NE smije pojaviti u kadru. Kod rada s proizvodom to štedi po nekoliko generiranja, jer se tipični nedostaci (iskrivljene ruke, natpisi u kadru, vodeni žig) zabranjuju unaprijed umjesto da se otkrivaju poslije.
Duljina klipa njegova je druga prednost. Kling stiže dalje od Veo u jednom kadru — pogledaj redak „Najdulji klip odjednom“ u tablici. Za kadar koji mora izdržati cijeli reklamni slogan, to je razlika između jednog generiranja i spajanja dvaju isječaka.
Veo prihvaća puno dulji opis nego Kling. Pogledaj redak „Najdulji opis“ — razlika je u redu veličine, a ne u postocima. To ima praktično značenje kad je scena složena: odjeća, okruženje, svjetlo, kretanje kamere i raspoloženje mogu stati u jedan opis, umjesto da se skraćuju na ono najvažnije.
Veo nudi i višu rezoluciju nego Kling. Za kadar koji će se gledati na velikom ekranu ili će se rezati i povećavati pri montaži, to je presudno — povećani 1080p kadar nikad ne izgleda kao da je snimljen u višoj rezoluciji.
Kod pretvaranja slike u video Veo prihvaća više od jedne ulazne slike. To je način „reference“: pokazuješ modelu istog lika ili isti proizvod iz nekoliko kutova i dobivaš kadar u kojem ostaje prepoznatljiv. Kling prihvaća jednu sliku.
Gdje Veo zaostaje. Veo prekida klip ranije nego Kling. Ako tvoj scenarij traži jedan neprekinut kadar, dulji od njegove granice, Veo jednostavno nije pravi model — morat ćeš ga sastaviti od isječaka, a spajanje se uvijek primijeti pri kretanju kamere. Veo ima i manje varijanti, odnosno manje cjenovnih razina: nema jeftinog načina rada kojim možeš isprobati dvadeset ideja u jednom danu.
Gdje Kling zaostaje. Kling ne dostiže rezoluciju koju nudi Veo. Ako će se završni kadar gledati na televizoru ili povećavati pri montaži, razlika se vidi. Kling prihvaća i znatno kraći opis — složena scena mora se svesti na bitno, a to znači više generiranja dok ne nađeš pravu formulaciju.
Kreni od kadra, a ne od marke. Ako je kadar dug i generirat ćeš ga puno puta dok ga ne pogodiš — Kling. Ako je kadar jedan, detaljan i gledat će se na velikom ekranu — Veo.
Ako imaš sliku određenog čovjeka ili proizvoda i on mora ostati prepoznatljiv u nekoliko klipova, pogledaj način s referencama kod Veo. Ako samo želiš pokret na jednoj slici, oba to rade — tada odlučuje cijena u tablici.
Kling. Kling doseže do 15 sekundi odjednom, Veo — do 8 sekundi. Dulji video izrađuje se od nekoliko isječaka koji se poslije spoje.
Kling nudi 480p, 720p, 1080p. Veo nudi 720p, 1080p, 4k. Viša razlučivost košta više kredita za istu duljinu.
Kling. Kling doseže do 10 sekundi odjednom, Veo — do 8 sekundi. Dulji video izrađuje se od nekoliko isječaka koji se poslije spoje.
Kling nudi 720p, 1080p. Veo nudi 720p, 1080p, 4k. Viša razlučivost košta više kredita za istu duljinu.
Oba daju uvjerljivo kretanje na kratkom kadru. Na duljem kadru rizik od raspadanja ruku i lica raste kod oba, zato se dulji klip pokreće nekoliko puta i bira se najbolji pokušaj.
Da. Studio pretvara opis na hrvatskom u zahtjev koji model razumije. Razlika u najvećoj duljini opisa ostaje — pogledaj redak „Najduži opis“ u tablici.
Za vertikalni video u feedu rezolucija rijetko je usko grlo, a broj isprobanih varijanti jest. To je argument za Kling. Ako će oglas ići i na televizijski zaslon, Veo je sigurniji izbor.
Ova stranica uspoređuje dvije marke međusobno. Cijela tehnička kartica svake — sve varijante, jake i slabe strane, tipični zadaci i stvarni primjeri iz Zajednice — nalazi se na njezinoj zasebnoj stranici.
Zadnje ažuriranje: