더 긴 영상을 만드는 쪽은 Kling일까요, Veo일까요?
Kling. 한 번에 만들 수 있는 길이는 Kling에서 최대 15초, Veo에서 최대 8초예요. 그보다 긴 영상은 여러 클립을 만든 뒤 이어 붙여서 만들어요.
그런 언어는 없어요.
더 긴 장면이 필요하고, 최종본에 돈을 쓰기 전에 저렴하게 시험해 보고 싶다면 Kling이 더 나아요. 최고 해상도가 필요하고 프롬프트가 길고 자세하다면 Veo가 더 나아요. 길이와 해상도의 차이는 아래 표에 있어요. 두 숫자 모두 플랫폼에서 실시간으로 읽어 오기 때문에 보는 순간 정확해요.
크레딧 가격은 영상 초당 가격이며, 매번 생성하기 전에 “생성” 버튼에 표시돼요. 아래 줄의 “5초 가격”은 같은 가격의 다섯 배예요.
| 항목 | Kling | Veo |
|---|---|---|
| 저희가 제공하는 모델 버전 | 5 | 2 |
| 필요한 입력 | 설명 | 설명 |
| 초당 크레딧 가격 | 169–843 | — |
| 5초 가격 | 845 크레딧 | — |
| 한 번에 만드는 최대 클립 길이 | 15초 | 8초 |
| 선택 가능한 해상도 | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| 화면 비율 16:9 | ✓ | ✓ |
| 화면 비율 9:16 | ✓ | ✓ |
| 화면 비율 1:1 | ✓ | ✗ |
| 모델 자체 사운드 | ✓ | ✓ |
| 부정 설명(‘…없이’) | ✓ | ✓ |
| 최대 설명 길이 | 2500자 | 20000자 |
| 가장 저렴한 버전 | Kling 3.0 Standard | — |
크레딧 가격은 영상 초당 가격이며, 매번 생성하기 전에 “생성” 버튼에 표시돼요. 아래 줄의 “5초 가격”은 같은 가격의 다섯 배예요.
| 항목 | Kling | Veo |
|---|---|---|
| 저희가 제공하는 모델 버전 | 5 | 4 |
| 필요한 입력 | 이미지 | 이미지 |
| 초당 크레딧 가격 | 112–843 | — |
| 5초 가격 | 560 크레딧 | — |
| 한 번에 만드는 최대 클립 길이 | 10초 | 8초 |
| 선택 가능한 해상도 | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| 화면 비율 16:9 | ✓ | ✓ |
| 화면 비율 9:16 | ✓ | ✓ |
| 화면 비율 1:1 | ✓ | ✓ |
| 한 번에 만드는 최대 이미지 수 | 1 | 3 |
| 모델 자체 사운드 | ✓ | ✓ |
| 부정 설명(‘…없이’) | ✓ | ✗ |
| 최대 설명 길이 | 2500자 | 20000자 |
| 가장 저렴한 버전 | Kling 2.1 | — |
Kling은 같은 브랜드 안에서 여러 개의 별도 버전을 제공해요. 스탠다드, 프로, 고해상도 버전이에요. 다양성을 위한 다양성이 아니에요. 같은 장면을 먼저 저렴하게 시험 삼아 돌리고, 그다음 더 비싸게 최종본으로 돌릴 수 있다는 뜻이에요. 모델을 바꿀 필요도, 스타일을 잃을 걱정도 없어요.
Kling은 이미지 투 비디오에서 네거티브 프롬프트도 받아요. 즉, 화면에 ‘나오면 안 되는’ 것을 적을 수 있어요. 제품 작업에서는 이것만으로 생성을 여러 번 아낄 수 있어요. 흔한 결함(뒤틀린 손, 화면 속 글자, 워터마크)을 나중에 발견하는 대신 미리 막아 두니까요.
클립 길이도 또 하나의 장점이에요. Kling은 한 장면을 Veo보다 더 길게 만들 수 있어요. 표의 ‘단일 클립 최대 길이’ 행을 보세요. 광고 슬로건 한 줄을 통째로 담아야 하는 장면이라면, 한 번에 생성하느냐 두 조각을 이어 붙이느냐의 차이예요.
Veo는 Kling보다 훨씬 긴 프롬프트를 받아요. ‘최대 프롬프트 길이’ 행을 보세요. 차이는 몇 퍼센트 수준이 아니라 자릿수가 달라요. 장면이 복잡할 때 이게 실제로 중요해요. 옷차림, 배경, 조명, 카메라 움직임, 분위기를 가장 중요한 것만 남기고 줄이는 대신 한 프롬프트에 모두 담을 수 있으니까요.
Veo는 Kling보다 높은 해상도도 제공해요. 큰 화면에서 틀거나 편집할 때 자르고 확대할 장면이라면 이게 결정적이에요. 확대한 1080p 화면은 절대 더 높은 해상도로 찍은 것처럼 보이지 않거든요.
이미지 투 비디오에서 Veo는 입력 사진을 두 장 이상 받아요. 이게 ‘레퍼런스’ 모드예요. 같은 캐릭터나 제품을 여러 각도에서 모델에게 보여 주면, 그 대상을 알아볼 수 있는 장면을 얻을 수 있어요. Kling은 사진을 한 장만 받아요.
Veo가 밀리는 부분. Veo는 Kling보다 클립을 더 일찍 끊어요. 시나리오에 Veo의 상한보다 긴, 끊김 없는 장면 하나가 필요하다면 Veo는 맞는 모델이 아니에요. 여러 조각을 이어 붙여야 하는데, 카메라가 움직일 때는 이어 붙인 티가 항상 나요. Veo는 버전도 적어서 가격 단계도 적어요. 하루에 아이디어 스무 개를 시험해 볼 수 있는 저렴한 모드가 없어요.
Kling이 밀리는 부분. Kling은 Veo의 해상도에 미치지 못해요. 최종 장면을 TV로 보거나 편집할 때 확대할 거라면 차이가 보여요. Kling은 프롬프트도 훨씬 짧게 받아요. 복잡한 장면을 핵심만 남기고 줄여야 하니, 알맞은 표현을 찾을 때까지 더 여러 번 돌려야 해요.
브랜드가 아니라 장면에서 출발하세요. 장면이 길고, 원하는 결과가 나올 때까지 여러 번 돌릴 거라면 Kling. 장면이 하나이고, 디테일이 많고, 큰 화면에서 볼 거라면 Veo.
특정 인물이나 제품의 사진이 있고, 그 대상이 여러 클립에서 알아볼 수 있게 유지되어야 한다면 Veo의 레퍼런스 모드를 보세요. 사진 한 장에 움직임만 주고 싶다면 둘 다 할 수 있어요. 그럴 때는 표의 가격으로 결정하면 돼요.
Kling. 한 번에 만들 수 있는 길이는 Kling에서 최대 15초, Veo에서 최대 8초예요. 그보다 긴 영상은 여러 클립을 만든 뒤 이어 붙여서 만들어요.
Kling에서는 480p, 720p, 1080p 해상도를 지원해요. Veo에서는 720p, 1080p, 4k 해상도를 지원해요. 같은 길이라도 해상도가 높을수록 크레딧이 더 들어요.
Kling. 한 번에 만들 수 있는 길이는 Kling에서 최대 10초, Veo에서 최대 8초예요. 그보다 긴 영상은 여러 클립을 만든 뒤 이어 붙여서 만들어요.
Kling에서는 720p, 1080p 해상도를 지원해요. Veo에서는 720p, 1080p, 4k 해상도를 지원해요. 같은 길이라도 해상도가 높을수록 크레딧이 더 들어요.
짧은 화면에서는 둘 다 설득력 있는 움직임을 만들어요. 화면이 길어지면 손과 얼굴이 무너질 위험이 둘 다 커지기 때문에, 긴 클립은 여러 번 돌려서 가장 좋은 결과물을 골라요.
네. 스튜디오가 한국어 프롬프트를 모델이 이해할 수 있는 요청으로 바꿔 줘요. 다만 최대 프롬프트 길이의 차이는 그대로예요 — 표의 ‘최대 프롬프트 길이’ 행을 확인하세요.
피드용 세로 영상에서는 해상도가 병목이 되는 경우가 드물고, 얼마나 많은 시안을 시도해 볼 수 있느냐가 관건이에요. 그래서 Kling이 유리해요. 광고를 텔레비전 화면에서도 내보낼 거라면 Veo가 더 확실한 선택이에요.
이 페이지는 두 브랜드를 서로 비교해요. 각 브랜드의 전체 기술 카드는 각자의 페이지에 있어요 — 모든 버전, 강점과 약점, 대표적인 작업, 커뮤니티의 실제 예시까지.
마지막 업데이트: