Welk model maakt langere video's — Kling of Veo?
Kling. Kling haalt tot 15 seconden in één keer, Veo tot 8 seconden. Langere video's worden gemaakt uit meerdere fragmenten die daarna aan elkaar worden geplakt.
Deze taal bestaat niet.
Kling is beter als je een langer shot nodig hebt en goedkoop wilt kunnen testen voordat je voor de eindversie betaalt. Veo is beter als je de hoogste resolutie nodig hebt en als de beschrijving lang en gedetailleerd is. Het verschil in lengte en resoluties staat in de tabel hieronder — beide getallen worden live van het platform gelezen, dus ze kloppen op het moment dat je ernaar kijkt.
De prijs in credits geldt per SECONDE video en staat vóór elke generatie op de knop “Genereren”. De onderste regel, “Vijf seconden kosten”, is dezelfde prijs keer vijf.
| Kenmerk | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Varianten van het model bij ons | 5 | 2 |
| Wat het als invoer nodig heeft | beschrijving | beschrijving |
| Prijs in credits per seconde | 169–843 | — |
| Vijf seconden kosten | 845 credits | — |
| Langste clip in één keer | 15 sec | 8 sec |
| Beschikbare resoluties | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Beeldverhouding 16:9 | ✓ | ✓ |
| Beeldverhouding 9:16 | ✓ | ✓ |
| Beeldverhouding 1:1 | ✓ | ✗ |
| Geluid van het model zelf | ✓ | ✓ |
| Negatieve beschrijving (“zonder…”) | ✓ | ✓ |
| Langste beschrijving | 2500 tekens | 20000 tekens |
| Goedkoopste variant | Kling 3.0 Standard | — |
De prijs in credits geldt per SECONDE video en staat vóór elke generatie op de knop “Genereren”. De onderste regel, “Vijf seconden kosten”, is dezelfde prijs keer vijf.
| Kenmerk | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Varianten van het model bij ons | 5 | 4 |
| Wat het als invoer nodig heeft | foto | foto |
| Prijs in credits per seconde | 112–843 | — |
| Vijf seconden kosten | 560 credits | — |
| Langste clip in één keer | 10 sec | 8 sec |
| Beschikbare resoluties | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Beeldverhouding 16:9 | ✓ | ✓ |
| Beeldverhouding 9:16 | ✓ | ✓ |
| Beeldverhouding 1:1 | ✓ | ✓ |
| Maximaal aantal afbeeldingen per keer | 1 | 3 |
| Geluid van het model zelf | ✓ | ✓ |
| Negatieve beschrijving (“zonder…”) | ✓ | ✗ |
| Langste beschrijving | 2500 tekens | 20000 tekens |
| Goedkoopste variant | Kling 2.1 | — |
Kling biedt verschillende losse varianten van hetzelfde merk — standaard, professioneel en hoge resolutie. Dat is geen variatie om de variatie: het betekent dat je hetzelfde shot goedkoop als test kunt genereren en daarna duur als eindversie, zonder van model te wisselen en zonder de stijl te verliezen.
Kling accepteert bij het omzetten van een afbeelding naar video ook een negatieve beschrijving, dus je kunt zeggen wat er NIET in beeld mag komen. Bij het werken met een product scheelt dat telkens een paar pogingen, omdat typische fouten (misvormde handen, tekst in beeld, een watermerk) vooraf worden uitgesloten in plaats van achteraf ontdekt.
De lengte van de clip is zijn andere voordeel. Kling komt in één shot verder dan Veo — zie de rij “Langste clip in één keer” in de tabel. Voor een shot dat een hele reclameslogan moet dragen, is dat het verschil tussen één keer genereren en twee fragmenten aan elkaar plakken.
Veo accepteert een veel langere beschrijving dan Kling. Zie de rij “Langste beschrijving” — het verschil is een orde van grootte, geen paar procent. Dat maakt in de praktijk uit als de scène complex is: kleding, setting, licht, camerabeweging en sfeer passen dan in één beschrijving, in plaats van dat je alles moet inkorten tot het belangrijkste.
Veo biedt ook een hogere resolutie dan Kling. Voor een shot dat op een groot scherm komt of bij het monteren wordt bijgesneden en vergroot, is dat doorslaggevend — een opgeschaald 1080p-shot ziet er nooit uit alsof het in een hogere resolutie is opgenomen.
Bij het omzetten van een afbeelding naar video accepteert Veo meer dan één invoerafbeelding. Dat is de modus “referenties”: je laat het model hetzelfde personage of product vanuit meerdere hoeken zien en krijgt een shot waarin het herkenbaar blijft. Kling accepteert één afbeelding.
Waar Veo verliest. Veo kapt de clip eerder af dan Kling. Als je script één doorlopend shot vraagt dat langer is dan zijn maximum, is Veo gewoon niet het juiste model — je moet het dan uit fragmenten samenstellen, en de overgang zie je altijd bij een camerabeweging. Veo heeft ook minder varianten, dus minder prijsniveaus: er is geen goedkope modus om twintig ideeën op één dag te testen.
Waar Kling verliest. Kling haalt de resolutie van Veo niet. Als het eindshot op een tv wordt bekeken of bij het monteren wordt vergroot, zie je het verschil. Kling accepteert ook een veel kortere beschrijving — een complexe scène moet je terugbrengen tot de kern, en dat betekent meer pogingen voordat je de juiste formulering vindt.
Begin bij het shot, niet bij het merk. Is het shot lang en ga je het vaak genereren tot je het goed hebt — Kling. Is het één gedetailleerd shot dat op een groot scherm wordt bekeken — Veo.
Heb je een foto van een specifieke persoon of een specifiek product dat in meerdere clips herkenbaar moet blijven, bekijk dan de modus met referenties bij Veo. Wil je gewoon beweging in één foto, dan kunnen ze het allebei — dan beslist de prijs in de tabel.
Kling. Kling haalt tot 15 seconden in één keer, Veo tot 8 seconden. Langere video's worden gemaakt uit meerdere fragmenten die daarna aan elkaar worden geplakt.
Kling biedt 480p, 720p, 1080p. Veo biedt 720p, 1080p, 4k. Een hogere resolutie kost meer credits bij dezelfde lengte.
Kling. Kling haalt tot 10 seconden in één keer, Veo tot 8 seconden. Langere video's worden gemaakt uit meerdere fragmenten die daarna aan elkaar worden geplakt.
Kling biedt 720p, 1080p. Veo biedt 720p, 1080p, 4k. Een hogere resolutie kost meer credits bij dezelfde lengte.
Allebei maken ze overtuigende bewegingen in een kort shot. Bij een langer shot neemt bij allebei het risico toe dat handen en gezicht vervormen, dus een langere clip genereer je een paar keer en je kiest de beste take.
Ja. De studio zet je Nederlandse prompt om in een opdracht die het model begrijpt. Het verschil in maximale promptlengte blijft wel bestaan — zie de rij “Maximale promptlengte” in de tabel.
Bij verticale video in de feed is de resolutie zelden de beperkende factor, het aantal geteste varianten wel. Dat pleit voor Kling. Als de advertentie ook op tv te zien is, is Veo de veiligere keuze.
Deze pagina vergelijkt de twee merken met elkaar. Het volledige technische overzicht van elk merk — alle varianten, sterke en zwakke punten, typische taken en echte voorbeelden uit de community — staat op een eigen pagina.
Laatst bijgewerkt: