Hvilken lager lengre video – Kling eller Veo?
Kling. Kling når opptil 15 sekunder om gangen, Veo – opptil 8 sekunder. Lengre videoer lages av flere biter som limes sammen etterpå.
Fant ikke dette språket.
Kling er bedre når du trenger et lengre shot og vil kunne teste billig før du betaler for sluttversjonen. Veo er bedre når du trenger maksimal oppløsning og når beskrivelsen er lang og detaljert. Forskjellen i lengde og oppløsning står i tabellen nedenfor – begge tallene hentes live fra plattformen, så de stemmer i det øyeblikket du ser på dem.
Prisen i kreditter gjelder per SEKUND video og står på knappen «Generer» før hver kjøring. Den nederste raden «Fem sekunder koster» er den samme prisen multiplisert med fem.
| Hva | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 5 | 2 |
| Hva den krever som inndata | beskrivelse | beskrivelse |
| Pris i kreditter per sekund | 169–843 | — |
| Fem sekunder koster | 845 kreditter | — |
| Lengste klipp om gangen | 15 sek | 8 sek |
| Oppløsninger å velge mellom | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Sideforhold 16:9 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 9:16 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 1:1 | ✓ | ✗ |
| Lyd fra selve modellen | ✓ | ✓ |
| Negativ beskrivelse («uten…») | ✓ | ✓ |
| Lengste beskrivelse | 2500 tegn | 20000 tegn |
| Billigste variant | Kling 3.0 Standard | — |
Prisen i kreditter gjelder per SEKUND video og står på knappen «Generer» før hver kjøring. Den nederste raden «Fem sekunder koster» er den samme prisen multiplisert med fem.
| Hva | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 5 | 4 |
| Hva den krever som inndata | bilde | bilde |
| Pris i kreditter per sekund | 112–843 | — |
| Fem sekunder koster | 560 kreditter | — |
| Lengste klipp om gangen | 10 sek | 8 sek |
| Oppløsninger å velge mellom | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Sideforhold 16:9 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 9:16 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 1:1 | ✓ | ✓ |
| Flest bilder om gangen | 1 | 3 |
| Lyd fra selve modellen | ✓ | ✓ |
| Negativ beskrivelse («uten…») | ✓ | ✗ |
| Lengste beskrivelse | 2500 tegn | 20000 tegn |
| Billigste variant | Kling 2.1 | — |
Kling tilbyr flere separate varianter av samme merke – standard, profesjonell og høyoppløselig. Det er ikke variasjon for variasjonens skyld: det betyr at samme shot kan kjøres billig som test og deretter dyrt som sluttversjon, uten at du bytter modell og uten at du mister stilen.
Kling tar også imot en negativ beskrivelse ved bilde til video, altså kan du si hva som IKKE skal dukke opp i bildet. Når du jobber med et produkt, sparer det deg for noen kjøringer, fordi de typiske feilene (forvrengte hender, tekst i bildet, vannmerke) forbys på forhånd i stedet for å oppdages etterpå.
Lengden på klippet er den andre fordelen. Kling kommer lenger enn Veo i ett shot – se raden «Lengste klipp om gangen» i tabellen. For et shot som skal holde gjennom et helt reklameslagord er det forskjellen mellom én kjøring og å lime sammen to biter.
Veo tar imot en mye lengre beskrivelse enn Kling. Se raden «Lengste beskrivelse» – forskjellen er en størrelsesorden, ikke noen få prosent. Det har praktisk betydning når scenen er kompleks: klær, omgivelser, lys, kamerabevegelse og stemning kan alle få plass i én beskrivelse, i stedet for å kortes ned til det viktigste.
Veo tilbyr også høyere oppløsning enn Kling. For et shot som skal vises på en stor skjerm, eller som skal beskjæres og forstørres under redigeringen, er dette avgjørende – et forstørret 1080p-bilde ser aldri ut som om det er filmet i høyere oppløsning.
Ved bilde til video tar Veo imot mer enn ett inngangsbilde. Dette er modusen «referanser»: du viser modellen den samme karakteren eller det samme produktet fra flere vinkler og får et shot der det forblir gjenkjennelig. Kling tar imot ett bilde.
Der Veo taper. Veo stopper klippet tidligere enn Kling. Hvis manuset ditt krever ett sammenhengende shot som er lengre enn modellens øvre grense, er Veo rett og slett ikke modellen – da må du sette det sammen av biter, og skjøtene synes alltid ved kamerabevegelse. Veo har også færre varianter, altså færre prissteg: det finnes ingen billig modus der du kan teste tjue ideer på én dag.
Der Kling taper. Kling når ikke opp til oppløsningen til Veo. Hvis det ferdige shotet skal vises på en TV eller forstørres under redigeringen, ser du forskjellen. Kling tar også imot en mye kortere beskrivelse – en kompleks scene må kortes ned til det vesentlige, og det betyr flere kjøringer før du finner riktig formulering.
Ta utgangspunkt i shotet, ikke i merket. Hvis shotet er langt og du kommer til å kjøre det mange ganger før du finner det – Kling. Hvis det er ett enkelt, detaljert shot som skal vises på en stor skjerm – Veo.
Hvis du har et bilde av en bestemt person eller et bestemt produkt som skal forbli gjenkjennelig i flere klipp, se referansemodusen hos Veo. Hvis du bare vil ha bevegelse i ett bilde, gjør begge det – da avgjør prisen i tabellen.
Kling. Kling når opptil 15 sekunder om gangen, Veo – opptil 8 sekunder. Lengre videoer lages av flere biter som limes sammen etterpå.
Kling tilbyr 480p, 720p, 1080p. Veo tilbyr 720p, 1080p, 4k. Høyere oppløsning koster flere kreditter for samme lengde.
Kling. Kling når opptil 10 sekunder om gangen, Veo – opptil 8 sekunder. Lengre videoer lages av flere biter som limes sammen etterpå.
Kling tilbyr 720p, 1080p. Veo tilbyr 720p, 1080p, 4k. Høyere oppløsning koster flere kreditter for samme lengde.
Begge gir troverdig bevegelse i et kort klipp. I et lengre klipp øker risikoen for at hendene og ansiktet går i oppløsning hos begge, så et lengre klipp kjøres flere ganger, og det beste opptaket velges.
Ja. Studioet gjør den norske beskrivelsen om til en forespørsel som modellen forstår. Forskjellen i maksimal lengde på beskrivelsen består – se raden «Lengste beskrivelse» i tabellen.
For vertikal video i en feed er oppløsningen sjelden flaskehalsen, men antallet testede varianter er det. Det taler for Kling. Hvis reklamen også skal vises på en tv-skjerm, er Veo det sikreste valget.
Denne siden sammenligner de to merkene med hverandre. Hele det tekniske databladet for hver av dem – alle varianter, styrker og svakheter, typiske oppgaver og ekte eksempler fra Community – finnes på merkets egen side.
Sist oppdatert: