Kdo naredi daljši video — Kling ali Veo?
Kling. Kling doseže do 15 sekund naenkrat, Veo — do 8 sekund. Daljši video nastane iz več odsekov, ki se nato zlepijo.
Takega jezika ni.
Kling je boljši, ko potrebuješ daljši kader in možnost, da poceni preizkusiš, preden plačaš za končno različico. Veo je boljši, ko potrebuješ največjo ločljivost in ko je opis dolg in podroben. Razlika v dolžini in ločljivosti je v spodnji tabeli — obe številki se bereta v živo s platforme, zato sta pravilni v trenutku, ko ju gledaš.
Cena v kreditih je za SEKUNDO videa in je navedena na gumbu „Generiraj“ pred vsakim zagonom. Spodnja vrstica „Pet sekund stane“ je ista cena, pomnožena s pet.
| Kaj | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Različice modela pri nas | 5 | 2 |
| Kaj zahteva na vhodu | opis | opis |
| Cena v kreditih na sekundo | 169–843 | — |
| Pet sekund stane | 845 kreditov | — |
| Najdaljši klip naenkrat | 15 sek | 8 sek |
| Ločljivosti za izbiro | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Razmerje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Razmerje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Razmerje 1:1 | ✓ | ✗ |
| Zvok iz samega modela | ✓ | ✓ |
| Negativni opis („brez…“) | ✓ | ✓ |
| Najdaljši opis | 2500 znakov | 20000 znakov |
| Najcenejša različica | Kling 3.0 Standard | — |
Cena v kreditih je za SEKUNDO videa in je navedena na gumbu „Generiraj“ pred vsakim zagonom. Spodnja vrstica „Pet sekund stane“ je ista cena, pomnožena s pet.
| Kaj | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Različice modela pri nas | 5 | 4 |
| Kaj zahteva na vhodu | slika | slika |
| Cena v kreditih na sekundo | 112–843 | — |
| Pet sekund stane | 560 kreditov | — |
| Najdaljši klip naenkrat | 10 sek | 8 sek |
| Ločljivosti za izbiro | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Razmerje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Razmerje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Razmerje 1:1 | ✓ | ✓ |
| Največ slik naenkrat | 1 | 3 |
| Zvok iz samega modela | ✓ | ✓ |
| Negativni opis („brez…“) | ✓ | ✗ |
| Najdaljši opis | 2500 znakov | 20000 znakov |
| Najcenejša različica | Kling 2.1 | — |
Kling ponuja več ločenih različic iste znamke — standardno, profesionalno in tisto z visoko ločljivostjo. To ni raznolikost zaradi raznolikosti: pomeni, da lahko isti kader poceni generiraš za preizkus, nato pa drago za končno različico, brez zamenjave modela in brez izgube sloga.
Kling sprejema negativni opis tudi pri pretvorbi slike v video, torej lahko poveš, kaj se v kadru NE sme pojaviti. Pri delu z izdelkom to prihrani nekaj generiranj, ker se tipične napake (popačene roke, napisi v kadru, vodni žig) vnaprej prepovedo, namesto da se odkrijejo šele pozneje.
Dolžina klipa je njegova druga prednost. Kling v enem kadru seže dlje kot Veo — poglej vrstico „Najdaljši klip naenkrat“ v tabeli. Za kader, ki mora zdržati cel reklamni slogan, je to razlika med enim generiranjem in spajanjem dveh odsekov.
Veo sprejme precej daljši opis kot Kling. Poglej vrstico „Najdaljši opis“ — razlika je v velikostnem razredu, ne v odstotkih. To je praktično pomembno, ko je prizor zapleten: oblačila, okolje, svetloba, gibanje kamere in razpoloženje — vse to lahko zapišeš v en opis, namesto da ga skrajšaš na najpomembnejše.
Veo ponuja tudi višjo ločljivost kot Kling. Za kader, ki bo na velikem zaslonu ali ki ga boš pri montaži obrezal in povečal, je to odločilno — povečan kader 1080p nikoli ne izgleda, kot da je posnet v višji ločljivosti.
Pri pretvorbi slike v video Veo sprejme več kot eno vhodno sliko. To je način „reference“: modelu pokažeš istega lika ali izdelek z več zornih kotov in dobiš kader, v katerem ostane prepoznaven. Kling sprejme eno sliko.
Kje Veo zaostaja. Veo prekine klip prej kot Kling. Če tvoj scenarij zahteva en sam neprekinjen kader, daljši od njegove meje, Veo preprosto ni pravi model — moral ga boš sestaviti iz odsekov, spajanje pa se vedno pozna pri premikanju kamere. Veo ima tudi manj različic, torej manj cenovnih stopenj: nima poceni načina, s katerim bi lahko v enem dnevu preizkusil dvajset idej.
Kje Kling zaostaja. Kling ne doseže ločljivosti, ki jo ponuja Veo. Če se bo končni kader gledal na televizorju ali povečeval pri montaži, se razlika vidi. Kling sprejme tudi precej krajši opis — zapleten prizor je treba skrčiti na bistveno, to pa pomeni več generiranj, preden najdeš pravo formulacijo.
Začni pri kadru, ne pri znamki. Če je kader dolg in ga boš velikokrat generiral, preden ga ujameš — Kling. Če je kader en sam, podroben in bo na velikem zaslonu — Veo.
Če imaš sliko določenega človeka ali izdelka in mora ostati prepoznaven v več klipih, poglej način z referencami pri Veo. Če želiš samo gibanje na eni sliki, to zmoreta oba — takrat odloča cena v tabeli.
Kling. Kling doseže do 15 sekund naenkrat, Veo — do 8 sekund. Daljši video nastane iz več odsekov, ki se nato zlepijo.
Kling ponuja 480p, 720p, 1080p. Veo ponuja 720p, 1080p, 4k. Višja ločljivost stane več kreditov za enako dolžino.
Kling. Kling doseže do 10 sekund naenkrat, Veo — do 8 sekund. Daljši video nastane iz več odsekov, ki se nato zlepijo.
Kling ponuja 720p, 1080p. Veo ponuja 720p, 1080p, 4k. Višja ločljivost stane več kreditov za enako dolžino.
Oba naredita prepričljivo gibanje pri kratkem kadru. Pri daljšem kadru tveganje za razpad rok in obraza pri obeh naraste, zato se daljši klip zažene večkrat in izbere se najboljši poskus.
Da. Studio opis v slovenščini preoblikuje v zahtevo, ki jo model razume. Razlika v največji dolžini opisa ostaja — poglej vrstico „Najdaljši opis“ v tabeli.
Pri navpičnem videu v feedu je ločljivost redko ozko grlo, število preizkušenih različic pa je. To je argument za Kling. Če bo oglas predvajan tudi na televizijskem zaslonu, je Veo zanesljivejša izbira.
Ta stran primerja obe znamki med seboj. Celotna tehnična kartica vsake — vse različice, močne in šibke strani, tipične naloge in resnični primeri iz Skupnosti — je na njeni ločeni strani.
Zadnja posodobitev: