Vilken skapar längre video – Kling eller Veo?
Kling. Kling når upp till 15 sekunder åt gången, Veo – upp till 8 sekunder. Längre klipp görs av flera delar som sätts ihop efteråt.
Det finns inget sådant språk.
Kling är bättre när du behöver en längre shot och vill kunna testa billigt innan du betalar för slutversionen. Veo är bättre när du behöver maximal upplösning och när beskrivningen är lång och detaljerad. Skillnaden i längd och upplösning finns i tabellen nedan – båda siffrorna hämtas live från plattformen, så de stämmer i det ögonblick du tittar på dem.
Priset i krediter gäller per SEKUND video och står på knappen ”Generera” före varje körning. Den nedre raden ”Fem sekunder kostar” är samma pris multiplicerat med fem.
| Vad | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 5 | 2 |
| Vad den kräver som indata | beskrivning | beskrivning |
| Pris i krediter per sekund | 169–843 | — |
| Fem sekunder kostar | 845 krediter | — |
| Längsta klipp åt gången | 15 sek | 8 sek |
| Upplösningar att välja mellan | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Bildförhållande 16:9 | ✓ | ✓ |
| Bildförhållande 9:16 | ✓ | ✓ |
| Bildförhållande 1:1 | ✓ | ✗ |
| Ljud från själva modellen | ✓ | ✓ |
| Negativ beskrivning (”utan…”) | ✓ | ✓ |
| Längsta beskrivning | 2500 tecken | 20000 tecken |
| Billigaste varianten | Kling 3.0 Standard | — |
Priset i krediter gäller per SEKUND video och står på knappen ”Generera” före varje körning. Den nedre raden ”Fem sekunder kostar” är samma pris multiplicerat med fem.
| Vad | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 5 | 4 |
| Vad den kräver som indata | bild | bild |
| Pris i krediter per sekund | 112–843 | — |
| Fem sekunder kostar | 560 krediter | — |
| Längsta klipp åt gången | 10 sek | 8 sek |
| Upplösningar att välja mellan | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Bildförhållande 16:9 | ✓ | ✓ |
| Bildförhållande 9:16 | ✓ | ✓ |
| Bildförhållande 1:1 | ✓ | ✓ |
| Flest bilder åt gången | 1 | 3 |
| Ljud från själva modellen | ✓ | ✓ |
| Negativ beskrivning (”utan…”) | ✓ | ✗ |
| Längsta beskrivning | 2500 tecken | 20000 tecken |
| Billigaste varianten | Kling 2.1 | — |
Kling erbjuder flera separata varianter av samma märke – standard, professionell och högupplöst. Det är inte variation för variationens skull: det betyder att samma shot kan köras billigt som test och sedan dyrt som slutversion, utan att du byter modell och utan att du tappar stilen.
Kling accepterar också en negativ beskrivning i läget bild till video, alltså kan du säga vad som INTE ska dyka upp i bilden. När du arbetar med en produkt sparar det flera körningar, eftersom de typiska felen (förvridna händer, texter i bild, vattenstämpel) förbjuds i förväg i stället för att upptäckas efteråt.
Klipplängden är dess andra fördel. Kling kommer längre än Veo i en enda shot – se raden ”Längsta klipp åt gången” i tabellen. För en shot som ska hålla genom en hel reklamslogan är det skillnaden mellan en körning och att klistra ihop två delar.
Veo tar emot en mycket längre beskrivning än Kling. Se raden ”Längsta beskrivning” – skillnaden är en storleksordning, inte några procent. Det har praktisk betydelse när scenen är komplex: kläder, miljö, ljus, kamerarörelse och stämning ryms i en enda beskrivning, i stället för att behöva kortas ned till det viktigaste.
Veo erbjuder också högre upplösning än Kling. För en shot som ska visas på en stor skärm eller beskäras och förstoras i redigeringen är det avgörande – en uppförstorad 1080p-bild ser aldrig ut som om den filmats i högre upplösning.
I läget bild till video tar Veo emot mer än en ingångsbild. Det är läget ”referenser”: du visar modellen samma karaktär eller produkt från flera vinklar och får en shot där den förblir igenkännbar. Kling tar emot en enda bild.
Där Veo förlorar. Veo avbryter klippet tidigare än Kling. Om ditt manus kräver en obruten shot som är längre än dess maxgräns är Veo helt enkelt inte rätt modell – då måste du sätta ihop den av delar, och skarvarna syns alltid vid kamerarörelse. Veo har också färre varianter, alltså färre prissteg: det finns inget billigt läge där du kan testa tjugo idéer på en dag.
Där Kling förlorar. Kling når inte upp till Veos upplösning. Om den färdiga shoten ska ses på en tv eller förstoras i redigeringen syns skillnaden. Kling tar också emot en mycket kortare beskrivning – en komplex scen måste kortas ned till det väsentliga, och det betyder fler körningar tills du hittar rätt formulering.
Utgå från shoten, inte från märket. Om shoten är lång och du kommer att köra den många gånger innan du hittar rätt – Kling. Om det är en enda, detaljerad shot som ska ses på en stor skärm – Veo.
Om du har en bild på en specifik person eller produkt som ska förbli igenkännbar i flera klipp, titta på referensläget hos Veo. Om du bara vill ha rörelse i en bild gör båda det – då avgör priset i tabellen.
Kling. Kling når upp till 15 sekunder åt gången, Veo – upp till 8 sekunder. Längre klipp görs av flera delar som sätts ihop efteråt.
Kling erbjuder 480p, 720p, 1080p. Veo erbjuder 720p, 1080p, 4k. Högre upplösning kostar fler krediter för samma längd.
Kling. Kling når upp till 10 sekunder åt gången, Veo – upp till 8 sekunder. Längre klipp görs av flera delar som sätts ihop efteråt.
Kling erbjuder 720p, 1080p. Veo erbjuder 720p, 1080p, 4k. Högre upplösning kostar fler krediter för samma längd.
Båda ger trovärdiga rörelser i ett kort klipp. I ett längre klipp ökar risken att händer och ansikte faller isär hos båda, så ett längre klipp körs flera gånger och den bästa tagningen väljs.
Ja. Studion omvandlar din svenska beskrivning till en begäran som modellen förstår. Skillnaden i maximal längd på beskrivningen kvarstår – se raden ”Längsta beskrivning” i tabellen.
För vertikal video i ett flöde är upplösningen sällan flaskhalsen, men antalet testade varianter är det. Det talar för Kling. Om reklamen också ska visas på en tv-skärm är Veo det säkrare valet.
Den här sidan jämför de två märkena med varandra. Hela det tekniska databladet för vardera – alla varianter, deras styrkor och svagheter, typiska uppgifter och verkliga exempel från Community – finns på dess egen sida.
Senast uppdaterad: