Яка модель робить довше відео — Kling чи Veo?
Kling. Kling робить до 15 секунд за раз, Veo — до 8 секунд. Довше відео збирають із кількох фрагментів, які потім склеюють.
Такої мови немає.
Kling кращий, коли тобі потрібен довший кадр і можливість дешево спробувати, перш ніж платити за фінальну версію. Veo кращий, коли потрібна максимальна роздільна здатність, а опис довгий і детальний. Різницю в тривалості та роздільній здатності видно в таблиці нижче — обидва числа зчитуються з платформи наживо, тож вони точні саме тієї миті, коли ти на них дивишся.
Ціна в кредитах — за СЕКУНДУ відео, і вона стоїть на кнопці «Згенерувати» перед кожним запуском. Нижній рядок «П’ять секунд коштують» — це та сама ціна, помножена на п’ять.
| Параметр | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Варіанти моделі в нас | 5 | 2 |
| Що потрібно на вході | опис | опис |
| Ціна в кредитах за секунду | 169–843 | — |
| П’ять секунд коштують | 845 кредитів | — |
| Найдовший кліп за раз | 15 сек | 8 сек |
| Роздільна здатність на вибір | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Співвідношення сторін 16:9 | ✓ | ✓ |
| Співвідношення сторін 9:16 | ✓ | ✓ |
| Співвідношення сторін 1:1 | ✓ | ✗ |
| Звук від самої моделі | ✓ | ✓ |
| Негативний опис («без…») | ✓ | ✓ |
| Найдовший опис | 2500 символів | 20000 символів |
| Найдешевший варіант | Kling 3.0 Standard | — |
Ціна в кредитах — за СЕКУНДУ відео, і вона стоїть на кнопці «Згенерувати» перед кожним запуском. Нижній рядок «П’ять секунд коштують» — це та сама ціна, помножена на п’ять.
| Параметр | Kling | Veo |
|---|---|---|
| Варіанти моделі в нас | 5 | 4 |
| Що потрібно на вході | фото | фото |
| Ціна в кредитах за секунду | 112–843 | — |
| П’ять секунд коштують | 560 кредитів | — |
| Найдовший кліп за раз | 10 сек | 8 сек |
| Роздільна здатність на вибір | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k |
| Співвідношення сторін 16:9 | ✓ | ✓ |
| Співвідношення сторін 9:16 | ✓ | ✓ |
| Співвідношення сторін 1:1 | ✓ | ✓ |
| Найбільше зображень за раз | 1 | 3 |
| Звук від самої моделі | ✓ | ✓ |
| Негативний опис («без…») | ✓ | ✗ |
| Найдовший опис | 2500 символів | 20000 символів |
| Найдешевший варіант | Kling 2.1 | — |
Kling пропонує кілька окремих варіантів одного й того самого бренду — стандартний, професійний і з високою роздільною здатністю. Це не різноманіття заради різноманіття: один і той самий кадр можна запустити дешево для проби, а потім дорого для фіналу, не змінюючи модель і не втрачаючи стилю.
Kling також приймає негативний опис у режимі «зображення у відео», тобто можна сказати, чого НЕ має бути в кадрі. У роботі з продуктом це щоразу заощаджує кілька запусків, бо типові дефекти (викривлені руки, написи в кадрі, водяний знак) забороняються заздалегідь, а не виявляються потім.
Тривалість кліпу — ще одна його перевага. Kling в одному кадрі сягає далі, ніж Veo, — дивись рядок «Найдовший кліп за раз» у таблиці. Для кадру, який має витримати цілий рекламний слоган, це різниця між одним запуском і склеюванням двох фрагментів.
Veo приймає набагато довший опис, ніж Kling. Дивись рядок «Найдовший опис» — різниця на порядок, а не у відсотках. Це має практичне значення, коли сцена складна: одяг, обстановка, світло, рух камери й настрій можуть уміститися в один опис, а не скорочуватися до найважливішого.
Veo також пропонує вищу роздільну здатність, ніж Kling. Для кадру, який показуватимуть на великому екрані або різатимуть і збільшуватимуть під час монтажу, це має вирішальне значення — збільшений кадр 1080p ніколи не виглядає так, ніби його знято у вищій роздільній здатності.
У режимі «зображення у відео» Veo приймає більше ніж одне вхідне зображення. Це режим «референси»: ти показуєш моделі того самого героя або продукт із кількох ракурсів і отримуєш кадр, у якому він залишається впізнаваним. Kling приймає одне зображення.
Де програє Veo. Veo обрізає кліп раніше, ніж Kling. Якщо твій сценарій вимагає одного безперервного кадру, довшого за його ліміт, Veo просто не та модель — доведеться збирати кадр із фрагментів, а склейку завжди видно під час руху камери. У Veo також менше варіантів, тобто менше цінових сходинок: немає дешевого режиму, щоб за день перевірити двадцять ідей.
Де програє Kling. Kling не дотягує до роздільної здатності Veo. Якщо фінальний кадр дивитимуться на телевізорі або збільшуватимуть під час монтажу, різницю видно. Kling також приймає набагато коротший опис — складну сцену доводиться стискати до суті, а це означає більше запусків, поки не знайдеш правильне формулювання.
Відштовхуйся від кадру, а не від бренду. Якщо кадр довгий і ти запускатимеш його багато разів, поки не влучиш, — Kling. Якщо кадр один, детальний і його дивитимуться на великому екрані — Veo.
Якщо в тебе є фото конкретної людини чи продукту і впізнаваність має зберегтися в кількох кліпах, дивись режим із референсами в Veo. Якщо ж хочеш просто додати рух до одного зображення, це вміють обидві моделі — тоді вирішує ціна в таблиці.
Kling. Kling робить до 15 секунд за раз, Veo — до 8 секунд. Довше відео збирають із кількох фрагментів, які потім склеюють.
Kling пропонує 480p, 720p, 1080p. Veo пропонує 720p, 1080p, 4k. Вища роздільна здатність коштує більше кредитів за ту саму тривалість.
Kling. Kling робить до 10 секунд за раз, Veo — до 8 секунд. Довше відео збирають із кількох фрагментів, які потім склеюють.
Kling пропонує 720p, 1080p. Veo пропонує 720p, 1080p, 4k. Вища роздільна здатність коштує більше кредитів за ту саму тривалість.
Обидві дають переконливий рух у короткому кадрі. У довшому кадрі ризик спотворення рук і обличчя зростає в обох, тому довший кліп запускають кілька разів і обирають найкращий дубль.
Так. Студія перетворює український опис на запит, зрозумілий моделі. Різниця в максимальній довжині опису залишається — дивись рядок «Найдовший опис» у таблиці.
Для вертикального відео у стрічці вузьким місцем рідко є роздільна здатність, а от кількість випробуваних варіантів — так. Це говорить на користь Kling. Якщо реклама йтиме й на телеекрані, Veo — надійніший вибір.
Ця сторінка порівнює два бренди між собою. Повна технічна картка кожного — усі варіанти, сильні й слабкі сторони, типові завдання та реальні приклади від спільноти — на його окремій сторінці.
Останнє оновлення: